6月 9, 2005 - Ｍａｃ    6 Comments

そっか・・・。

本気で売り出そうとしてるんだね。
なんか「負け」を認めたみたいで・・・。
どうぞ、こちらを。
ってか、俺ってもしかして「一番微妙なとき」に買ってしまったってやつ？
ちなみにOS9仕様が生産停止発表になる前です。

Follow me!


6 Comments

  • 匿名 2005年6月9日 1:35 PM

    毎日MSNにリンクを張ってしまうところがいい感じ。
    M$N。M$N。
    マジレスすると、「負け」ではありません。
    AppleはCPUを作っているわけではありませんから。
    ユーザに最高のMacを提供するためには、PowerPCを捨てるしかなかったのです。
    G5というプロセッサは、現行Pentiumと同等以上の性能を持っています。今は。
    しかし、将来のロードマップをIBMは示していません。
    現在でもG5の製造には問題を抱えており、クロックの向上も困難です。
    消費電力･発熱とも非常に大きく、とてもPowerBookに載りません。
    その点、Intelはロードマップをしっかり示しています。
    また、ノートブック用の低消費電力プロセッサはIntelの得意とするところです。
    ノートブック型の比率は今後ますます増えると考えられており、
    2年後、3年後を考えると、いつ出るかわからないPowerPCを待つより、
    Intelを採用したほうがMacの発展につながると経営判断したのでしょう。
    ただ、PowerBookに今のPentiumMを採用するのはやめてほしい。
    会社で使っていますが、遅いです。
    G4のほうが熱いけど速い。
    >ってか、俺ってもしかして「一番微妙なとき」に買ってしまったってやつ？
    >ちなみにOS9仕様が生産停止発表になる前です。
    君のマシンはOS9起動不可でしょ。
    OS9仕様の生産停止発表は2003年1月だよ。
    OS9のPowerBook最終モデルはTitaniumです。
    Intel MacはClassic環境のサポートが無くなる模様ですので、古いソフトを使う事があるのならG4を買って正解だと思うよ。

  • しまお 2005年6月9日 1:36 PM

    名前入れるの忘れてた。
    Anonymousは僕です。

  • tkat 2005年6月9日 5:18 PM

    むしろ、個人的にはAdobe CS シリーズがだめだめなことの方が死活問題です。Design Collection(illustrator 10, Photoshop 7)の時に買っておいてよかった・・・。

  • あっがい 2005年6月10日 1:57 AM

    ＞しまおさん
    いろいろと教えてくださいましてありがと。
    そっか、あんときＧ４買って正解だったのね。それを聞いて安心。ｗ
    ＞tkatさん
    うん。ＣＳね。僕も嫌い・・・。
    なんか知らないけどファイルが重くなるんだよね。
    しかもＣＳ２とか出るらしいし・・・、そんなに進化が必要かな？
    イラレは８で十分だし、ってかOTFの問題がなければ、いまだに最強だと思ってるのは僕だけ？ｗ

  • tkat 2005年6月10日 12:18 PM

    ファイルが重くなるのは別にかまわないけど、CSでつくったファイルをそのままメールとかで送られると非常に困る。illustrator10で開くと有無もいわさず落ちるから・・・

  • あっがい 2005年6月10日 6:21 PM

    >tkatさん
    ＣＳに関しては、文句を言うときりがないないよね・・・。
    ってか、ＣＳのイラレってフォトショップみたいだよね。ｗ

PAGE TOP